tag:blogger.com,1999:blog-31260596.post2493118554523517733..comments2023-08-07T14:01:43.503+02:00Comments on Loubnan ya Loubnan: Vérité et réconciliation, par Edward Said, janvier 1999Unknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-31260596.post-17470720636802361642007-08-07T10:08:00.000+02:002007-08-07T10:08:00.000+02:00salut Nidal,Tu es où? J'espère que tu vas bien. On...salut Nidal,<BR/>Tu es où? J'espère que tu vas bien. On attend impatiemment de nouveaux commentaires sur les derniers évènements.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31260596.post-54426567833750719222007-07-25T13:41:00.000+02:002007-07-25T13:41:00.000+02:00bilal, tu ne vas pas encore disparaitre !? tu nous...bilal, tu ne vas pas encore disparaitre !? tu nous inquietes... je me dis que tu nous aurais prevenus si tu savais que tu allais t'absenter...<BR/>j'espere que tu n'as pas d'ennuis et que ta sante est bonne. <BR/>a bientot, inch'allahnaylahttps://www.blogger.com/profile/09794468627237815669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31260596.post-35893410008098363122007-07-01T00:40:00.000+02:002007-07-01T00:40:00.000+02:00philco, Israël ce n'est pas "les juifs".Les juifs ...philco, Israël ce n'est pas "les juifs".<BR/>Les juifs que je fréquente n'ont aucun lien avec cet état colonial, expansionniste et sanguinaire.<BR/>Un ami a souffert, enfant, des nazis, mais il n'a jamais regardé du côté d'Israël.<BR/><BR/>Israël est un état raciste et beaucoup de juifs ne se reconnaissent en rien dans cette ignominie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31260596.post-4164659833789811022007-06-30T12:04:00.000+02:002007-06-30T12:04:00.000+02:00Bonjour et merci pour l'effort de traduction que v...Bonjour et merci pour l'effort de traduction que vous avez fait. <BR/>Je ne sais pas quelle est la formule finale qui serait la solution. Ceci dit, tant que le problème sera parasité par des références religieuses, cette formule ne sera pas trouvée. Le religieux est une sacralisation de certaines hypothèses et donc une manière de les exclure de la discussion. Il s'agit d'un problème politique qui ne doit être traité que sur la base d'arguments politiques. Un livre comme la Bible dévoilée, écrit par des archéologues israéliens, va tout à fait dans ce sens: il montre que les juifs n'ont pas constitué une ethnie propre mais se sont différenciés de leurs voisins par des pratiques alimentaires puis religieuses différentes. La terre d'Israel n'a donc jamais appartenu en exclusivité aux juifs mais bien à des tribus différenciées par des pratiques culturelles différentes. Il est extraordinaire que les juifs, qui doivent tant aux Lumières, arguent d'arguments aussi archaiques que les arguments tirés d'un Livre écrit par eux dans un contexte politique particulier comme l'explique également ce livre important. <BR/>Merci encore pour votre blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31260596.post-63871951208387238312007-06-29T00:04:00.000+02:002007-06-29T00:04:00.000+02:00En fait, la position d'Edward Said est plus comple...En fait, la position d'Edward Said est plus complexe que ce que tu en dis dans ton intro. Il a beaucoup évolué. Dans les années 1970, il était en faveur de deux états israélien et palestinien vivant côte à côte. Pour cela, il a été traité de traître par certains palestiniens. Il a essayé de convaincre les Palestiniens de reconnaître Israel. Il a amorcé des discussions de paix avec le général Matti Peled. En cela, il était un précurseur de la reconnaissance mutuelle et des accords de paix. Mais à partir du moment ou la colonisation israélienne de la Cisjordanie s'est poursuivie et a créé des faits accomplis, il a pensé qu'il n'était plus possible de promouvoir une solution à deux états car celle ci impliquerait des déplacements de population et que les deux peuples étaient désormais trop imbriqués. (Le dernier rapport de l'ONU a confirmé que l'Etat palestinien était désormais impossible à créer car les implantations ont rendu cet Etat invivable car sans continuité territoriale) C'est à partir de ce moment qu'il a commencé à soutenir l'idée d'un état binational qui était aussi celle de Hannah Arendt. En fait, Edward Said a toujours été à contre courant de l'attitude palestinienne officielle. Lorsque l'OLP refusait de reconnaître Israel, Said a reconnu Israel. Et lorsqu' Arafat a accepté les accords d'Oslo pour pouvoir rester au pouvoir, Said a prophétisé l'échec de ces accords car ils ne reposaient pas sur une vraie reconnaissance mutuelle.Anonymousnoreply@blogger.com